Sentenze
Con la sentenza n. 2364/2022 il Tribunale di Roma ha confermato il proprio orientamento, già espresso con la sentenza n. 614/2022, su alcuni aspetti relativi al versamento del Contributo Ambientale sugli imballaggi.
La sentenza n. 614/2022 del Tribunale di Roma chiarisce alcuni aspetti relativi al versamento del Contributo Ambientale sugli imballaggi.
Con la sentenza n. 10172/2021 il Tribunale di Roma ha confermato il proprio orientamento, già consolidato con le sentenze n. 8184/2021, n. 4133/2021, n. 3222/2020, n. 16149/2019 e n. 22592/2018, in merito alla natura di imballaggio del film protettivo adesivo.
Con la sentenza n. 8184/2021 il Tribunale di Roma ha confermato il proprio orientamento, già consolidato con le sentenze n. 4133/2021, n. 3222/2020 e n. 22952/2018, in merito alla natura di imballaggio del film protettivo adesivo.
Il Tribunale di Roma con la sentenza n. 4133/2021 ha definito il giudizio di primo grado R.G. n. 49459/2015 nell’ambito del quale era stata emessa la sentenza parziale n. 22952/2018 che aveva riconosciuto la natura di imballaggio del film protettivo adesivo.
Con la sentenza del Tribunale di Roma n. 3222 del 13 Febbraio 2020 si consolida l’orientamento della giurisprudenza di merito che riconosce la natura di imballaggio del film protettivo adesivo.
Con la sentenza parziale del Tribunale di Roma n. 16149 del 7 agosto 2019, è stata ribadita, a seguito di una valutazione ex ante, la natura di imballaggio del film adesivo protettivo in polietilene.
La Corte di Cassazione è intervenuta per la prima volta su un procedimento penale avviato da CONAI nei confronti di chi ha applicato il contributo ambientale senza dichiaralo e versarlo al Consorzio.
Le osservazioni CONAI sul comunicato POLIECO relativo alla sentenza della Corte d’appello di Roma 474/2019.
La sentenza si è pronunciata specificamente sulla natura del film in polietilene adesivo e protettivo con riferimento alla disciplina sia comunitaria sia nazionale vigente nel periodo dal 1998 al 2015.
La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 19312/2018 conferma l’interpretazione della nozione di imballaggio sostenuta da CONAI.
Anche i contenitori, le casse e i pallet impiegati nella logistica e nella movimentazione di magazzino e nelle linee di produzione dell’utilizzatore costituiscono imballaggi.
Confermata la natura di imballaggio dei mandrini. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Conai/Polieco: confermata la sentenza n.16818/2007 che ha accertato la natura di imballaggio per prodotti in polietilene.
Erroneamente negata la qualifica di imballaggi dei bins.
Confermata la natura di imballaggio dei pallets in legno nuovi e usati.
Confermata la natura di imballaggio dei film in polietilene e polipropilene. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Sistemi Autonomi di Gestione: obbligo di versamento del CAC se non è stato ottenuto il riconoscimento come sistema autonomo.
Confermata la natura di imballaggio dei contenitori in polietilene e dei pallets in plastica. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Confermata la natura di imballaggio dei cestelli in plastica per bottiglie e cassette in plastica per il settore agricolo. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Confermata la natura di imballaggio dei fusti in acciaio e dei pallets. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Confermata la natura di imballaggio dei film in polietilene e polipropilene. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Confermata la natura di imballaggio delle bobine di film. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggio.
Confermata la natura di imballaggio delle cassette in plastica per il settore agricolo. Criteri di definizione e funzione dell'imballaggi.
Conai/Polieco: accertata la natura di imballaggio per prodotti in polietilene.
Contributo Ambientale Conai: accertato l'obbligo per sacchi, film, cappucci, buste.